https://youtu.be/GTev2RJHW-4
Jak mi bandyci zabiją jedynego uczciwego prokuratora w kraju, kto mnie obroni przed zorganizowaną grupą przestępczą z powiatu Olecko?
piątek, 31 maja 2019
czwartek, 30 maja 2019
„W. Sumliński | O nazywaniu ruską agenturą członków Konfederacji i wyniku wyborczym.”
Sakiewicz atakuje polskie środowiska patriotyczne nazywając je ruskimi agentami.
Mimo to, Konfederacja - nasza nadzieja - wypłynie.
PiS wycofuje się z przedwyborczej deklaracji dotyczącej zmian prawnych zabezpieczających Polskę przed roszczeniami żydowskimi
Rząd PiS oszukał wyborców.
Indianka
Szef gabinetu politycznego premiera Marek Suski powiedział w Radiu Plus, że nie ma potrzeby, aby zmieniać prawo ws. amerykańskiej ustawy 447. Dziennikarz przypomniał Suskiemu, że szef rządu zapowiadał prawo zabezpieczające Polskę przed roszczeniami.
https://www.magnapolonia.org/pis-wycofuje-sie-z-przedwyborczej-deklaracji-dotyczacej-zmian-prawnych-zabezpieczajacych-polske-przed-roszczeniami-zydowskimi/?fbclid=IwAR02vHJoO3cnjEbOvD8lIUFWeEWibUglaz0Lx6P0cB9HsDvxJDJVf8OHXOo
Indianka
Szef gabinetu politycznego premiera Marek Suski powiedział w Radiu Plus, że nie ma potrzeby, aby zmieniać prawo ws. amerykańskiej ustawy 447. Dziennikarz przypomniał Suskiemu, że szef rządu zapowiadał prawo zabezpieczające Polskę przed roszczeniami.
-PMM zapowiadał prawo zabezpieczające PL Polskę przed roszczeniami,kiedy to się stanie?
-Analizy prawne wskazują,że nie ma podstaw,a USA powiedziały, że 447 ma służyć celom informacyjnym.
-Czyli nie będzie zmiany prawa?
-Wydaje się, że nie są potrzebne@mareksuski w #SednoSprawy
-Ustawy innych krajów wPL nie obowiązują.
-PMM nie wiedział tego przed wyborami?
-Były poważne konsultacje prawne,z których wynika,że takiej potrzeby nie ma. Nie widzę jakiejś ekspansji,ambasadorUSA powiedziała,że to nie jest próba wysuwania roszczeń. @mareksuski w #SednoSprawy
-PMM nie wiedział tego przed wyborami?
-Były poważne konsultacje prawne,z których wynika,że takiej potrzeby nie ma. Nie widzę jakiejś ekspansji,ambasadorUSA powiedziała,że to nie jest próba wysuwania roszczeń. @mareksuski w #SednoSprawy
-To nie jest oszukiwanie wyborców? Przed wyborami w ramach rozbrojenia @KONFEDERACJA_ zapowiedzcie zmianę prawa dot.roszczeń, teraz nie widzicie takiej potrzeby?
-Myślę, że to jest nadinterpretacja.@mareksuski w #SednoSprawy
-Myślę, że to jest nadinterpretacja.@mareksuski w #SednoSprawy
środa, 29 maja 2019
Oto prawda o Pogromie Kieleckim! Został całkowicie spreparowany przez Sowietów!
Myślę, że mimo wszystko temat tzw. „pogromu” jest dobrze zbadany, tylko opinia publiczna jest nie do końca poinformowana i uświadomiona. Trzeba zdecydowanie powiedzieć, że ta wersja, jakoby było to spontaniczne wystąpienie Polaków przeciwko Żydom, była obliczona na potrzeby polityczne i propagandowe. Skoro Polacy są antysemitami, to trzeba zrobić z nimi porządek. Nie zasłużyli, by samemu się rządzić, więc trzeba ich „wyzwolić”. To jest ten sowiecki program, który realizowano przez lata.
Sytuacja przypomina trochę czasy dzisiejsze, kiedy Polakom również zarzuca się antysemityzm. Co prawda nie można nam już zarzucić pogromów i retoryka „wyzwolenia” nie przejdzie, ale chodzi o ciągłe ośmieszanie Polski w Europie i wymuszanie na nas różnych ustępstw. Właśnie w tym celu używa się straszaka antysemityzmu.
Warto zwrócić uwagę, że wielu polityków z pierwszej linii, jak prezydent Warszawy, mówi między wierszami, że jesteśmy antysemitami. Propaganda dalej hula w najlepsze, ale szczęśliwie Polska dziś jest krajem wolnym i możemy odeprzeć tego typu ataki. Wtedy sytuacja była dużo trudniejsza. Byliśmy krajem podbitym i nie dość, że Sowieci nas tłamsili i mordowali, to jeszcze narzucali swoją propagandę i ciężko było przeciwko temu protestować. Środowiska niepodległościowe co prawda robiły, co mogły, ale ciężko było uświadomić światu, że to, co nazywano „pogromem kieleckim”, de facto czymś takim nie było.
Było to wydarzenie całkowicie spreparowane i wymyślone przez Sowietów. Inspiracja sowiecka jest tutaj całkowicie jasna. Na gruncie historycznym jest to udowodnione. Chodziło o to, aby uzasadnić trzymanie Polaków silną ręką. I to jest odpowiedź na to, czym był tzw. pogrom kielecki. Namawiałbym też, żeby mówić właśnie o „tak zwanym pogromie kieleckim”. Pogromy są spontaniczne, a wydarzenie kieleckie było inspirowane i ewidentnie wykorzystywane propagandowo. Mam nadzieję, że zostanie to odkłamane również na poziomie popularnym, bo niestety wielu Polaków nie zna tej historii i ciurkiem powtarzają oni wymysły propagandy, że powinniśmy bić się w piersi, bo zarówno pod okupacją niemiecką, jak i później, chodziło nam tylko o mordowanie Żydów.
Jest również kwestia Jedwabnego. Tu wracamy do tego okresu okupacji niemieckiej. Jest to ta sama gra propagandowa, która ma miejsce wokół tzw. pogromu. Tymczasem pogromu nie było ani w Kielcach, ani w Jedwabnem. Podobieństwo jest z jednej strony po stronie propagandowej, a z drugiej strony w tym, że nie był to żaden polski mord. Kielce były zmontowane przez Sowietów, a Jedwabne było zmontowane przez Niemców. W oba te wydarzenia Polaków wplątano, ale pamiętajmy, kto za tym stał.
Nawet IPN pod dowództwem Leona Kieresa wyjaśnił tę sprawę w sposób jednoznaczny. Powstały tomy akt dotyczące Jedwabnego i jeśli ktoś je przeczyta, to zorientuje się, że nawet w tym środowisku „kieresowym” przesądzono, że Jedwabne było inspiracją niemiecką. Teraz pytanie, co dalej z tym zrobić?
Trzeba tę wiedzę upowszechniać, ale nie robić z tego centralnego wydarzenia II wojny światowej. Byłoby to nieprawdziwe i karykaturalne. Podobnych wydarzeń w czasie okupacji niemieckiej było przecież wiele. Stworzono precyzyjną marszrutę grup specjalnych i realizowano ściśle określony plan, co wynika z rozkazów najwyższego szczebla. Chodziło o prowokowanie wystąpień antyżydowskich wyglądających na spontaniczne akcje miejscowej ludności.
Pojawia się też pytanie, co zrobić z sugestią o dalszym badaniu Jedwabnego. Ja mam tutaj odmienne stanowisko niż część polskiej prawicy. Można tę sprawę badać, ale moim zdaniem została ona już wyraźnie nakreślona. Można zrewidować dane na temat liczby ofiar, natomiast kluczowe dla mnie jest to, że IPN tą sprawą się zajmował, obszernie zbadał, wnioski są jednoznaczne i to powinno być traktowane jako oficjalne stanowisko państwa polskiego.
Głosy domagające się wyjaśnienia mordu w Jedwabnem są moim zdaniem trochę chybione. Sprawa jest wyjaśniona. Wiadomo kto to zrobił, wiadomo ile było ofiar – na pewno nie tyle, ile podaje Gross… W stodole znaleziono niemieckie łuski, co jednoznacznie mówi nie tylko o niemieckiej inspiracji, ale również wykonawstwie. Nikt rozsądny nie powie przecież, że Polacy mieli wtedy broń i strzelali do Żydów. Byliśmy krajem okupowanym i podporządkowanym. Relacje mówią jasno, że Niemcy tam byli i poruszali się szlakiem: Jedwabne, Radziłów, Wąchock i szereg okolicznych miejscowości.
W związku z Jedwabnem pojawia się również kwestia przeprowadzenia do końca ekshumacji. Owszem, można to robić, ale dla mnie ważniejsza jest ekshumacja polskich bohaterów pomordowanych przez komunistów. Jest to priorytet. W tym kontekście moim zdaniem ekshumacja w Jedwabnem powinna zejść na dalszy plan. Jest coś jeszcze. Często się mówi, że to Lech Kaczyński zablokował ekshumację w Jedwabnem. Oczywiście decyzja wyszła spod jego ręki, ale proszę pamiętać, że ekshumację zablokowały ortodoksyjne środowiska żydowskie, twierdząc, że jest to kalanie pamięci ofiar. Podejmowanie teraz tej sprawy byłoby wbrew Żydom, a to im najbardziej powinno zależeć na wyjaśnieniu sprawy. Dlaczego mamy robić coś na siłę, skoro samym Żydom na tym nie zależy? Nie widzę żadnej potrzeby. Sprawa została moim zdaniem wystarczająco wyjaśniona i wracanie do niej jest chyba takim tematem zastępczym.
Tadeusz Płużański
(źródło: http://parezja.pl)
Grupa ok. 60 senatorów USA wysyła list do premiera Morawieckiego ws. restytucji mienia pożydowskiego
·
Grupa ok. 60 senatorów USA wysyła list do premiera Morawieckiego ws. restytucji mienia pożydowskiego. Miał być ujawniony przed wizytą prezydenta Dudy w Białym Domu. "To element walki pomiędzy Kongresem a Departamentem Stanu"
Wyniki wyborów wśród Polaków w Wielkiej Brytanii
Wyniki wyborów wśród Polaków w Wielkiej Brytanii: Koalicja Europejska – 30,2% #Konfederacja – 24,1% PiS – 23,8% Wiosna – 14,7% Kukiz'15 – 3,6% Lewica Razem – 2,6%
Sposób na niepokornych?
Człowieka można całkowicie ubezwłasnowolnić, gdy inne środki ochrony jego interesu są niewystarczające - to sedno stanowiska Prokuratora Generalnego dla Trybunału Konstytucyjnego, który bada skargę konstytucyjną.
Postępowanie przed Trybunałem zainicjowała pani Barbara, którą wcześniej opiekowała się przyjaciółka. Na wniosek prokuratury sąd orzekł jej całkowite ubezwłasnowolnienie z powodu zaburzeń psychicznych. Ona sama była temu przeciwna. Apelacje pani Barbary i Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka zostały oddalone, a Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych. W 2017 r. pani Barbara złożyła skargę konstytucyjną (sygn. akt SK 23/18).
W 2018 r. Adam Bodnar, który przyłączył się do postępowania TK, wniósł o uznanie że art. 13 § 1 Kodeksu cywilnego jest niezgodny z art. 30, z art. 31 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 oraz z art. 47 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Jego zdaniem ubezwłasnowolnienie w pierwszej kolejności narusza fundamentalną zasadę ochrony przyrodzonej i niezbywalnej godności człowieka, stanowiącej źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.
Najważniejszym zarzutem dotyczącym naruszenia godności człowieka jest przedmiotowe traktowanie i odebranie ubezwłasnowolnionym całkowicie możności decydowania o samych sobie. - W większości osoby z niepełnosprawnością intelektualną i z zaburzeniami psychicznymi potrafią artykułować swe potrzeby i wolę. A trudności komunikacyjne nie mogą pozbawiać człowieka wszystkich praw i w każdym zakresie - przekonuje RPO. - Tymczasem to opiekun decyduje np. o miejscu pobytu podopiecznego, kształtując jego środowisko życiowe i wpływając na możliwy krąg znajomych. Opiekun ma wprawdzie obowiązek działania w interesie osoby będącej pod jego pieczą, ale przepisy - inaczej niż w niektórych ustawodawstwach europejskich - nie precyzują, że musi brać pod uwagę jej życzenia. Tym samym podopieczny nie ma prawa udziału w podejmowaniu decyzji dotyczących jego majątku i osoby - dodaje.
Z kolei zastępca Prokuratora Generalnego Robert Hernand napisał w stanowisku dla TK z kwietnia, że "art. 13 § 1 Kc - rozumiany w ten sposób, że wskazana w tym przepisie osoba może być ubezwłasnowolniona całkowicie tylko wtedy, gdy inne środki służące ochronie jej interesu są niewystarczające - jest zgodny z art. 30, z art. 31 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 oraz z art. 47 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji".
Wskazał, że odnosząc się do godności osób ze zniesioną lub ograniczoną zdolnością do czynności prawnych, TK zauważał, że w niektórych sytuacjach takie ograniczenia mają na celu ochronę godności. Konstytucyjnym uzasadnieniem ubezwłasnowolnienia całkowitego jest bowiem wyłącznie ochrona godności. Jak podkreśla literatura przedmiotu, sama ta instytucja nie stoi w sprzeczności z art. 30 Konstytucji RP, a do naruszenia godności człowieka może dochodzić w przypadku jej niewłaściwego zastosowania.
Zdaniem PG prowadzi to do uznania, że pozbawienie - na skutek ubezwłasnowolnienia całkowitego - zdolności do czynności prawnych osób z niepełnosprawnością psychiczną lub intelektualną, które nie są w stanie kierować swym postępowaniem w takim stopniu, że inne środki służące ochronie interesu takich osób są niewystarczające, nie może być uznane za sprzeczne ze standardem konstytucyjnym. Wręcz przeciwnie - pozostawienie osoby z głęboką niepełnosprawnością, której egzystencja jest uzależniona od wsparcia drugiego człowieka - bez pomocy opiekuna, godziłoby wprost w godność tej osoby; stanowiłoby też naruszenie obowiązku państwa z art. 69 Konstytucji.
Nie przeczy to argumentacji skarżącej, że poziom ingerencji prawnej wobec osób z niepełnosprawnością psychiczną lub intelektualną winien być dostosowany do potrzeb wynikających ze stanu psychicznego tej osoby a rozstrzygnięcie znoszące zdolność do czynności prawnych winno stanowić środek ostateczny.
R. Hernand przywołał stanowisko TK z 7 marca 2007 r., że „ubezwłasnowolnienie często jest nadużywane przez rodziny osób ubezwłasnowolnionych w celu uzyskania korzyści majątkowych lub praktycznie wymuszane przez instytucje państwowe, takie jak ZUS czy domy opieki społecznej, które uzyskanie orzeczenia o ubezwłasnowolnieniu traktują jako warunek przyznania świadczeń, np. renty, miejsca w domu opieki".
Podzielając poglądy wskazujące na potrzebę reformy instytucji ubezwłasnowolnienia - która uwzględniłaby Konwencję o prawach osób niepełnosprawnych - nie sposób jednak dostrzec, że dopuszczalność orzekania ubezwłasnowolnienia całkowitego jako środka nadzwyczajnego (gdy zabezpieczenie w inny sposób interesów osób niezdolnych do samodzielnego kierowania postępowaniem nie jest możliwe) nie jest co do zasady kwestionowana.
R. Hernand przypomniał, że Europejski Trybunał Praw Człowieka nie podważa ubezwłasnowolnienia całkowitego, ale mocno akcentuje pogląd, że powinno ono stanowić ultima ratio. Dopuszczalność ubezwłasnowolnienia całkowitego jako ostatecznego środka przyjął też TK w wyroku z 7 marca 2007 r. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego orzeczenie ubezwłasnowolnienia całkowitego wobec osoby z niepełnosprawnością psychiczną lub intelektualną, która nie jest w stanie kierować swym postępowaniem, jest możliwe tylko, gdy zabezpieczenie jej interesu może zostać osiągnięte przez zastosowanie innych, mniej uciążliwych środków.
Marszałek Sejmu wniósł o umorzenie postępowania przed TK. Alternatywny wniosek to stwierdzenie, że zaskarżony przepis - rozumiany w ten sposób, że pojęcie "nie jest w stanie kierować swym postępowaniem" oznacza "trwałą i całkowitą niezdolność kierowania swoim postępowaniem, w stopniu wyłączającym świadome i swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli" - jest zgodny z art. 30, art. 31 ust. 3 w związku z art. 31 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 47 Konstytucji.
TK nie wyznaczył jeszcze terminu rozstrzygnięcia skargi.
https://www.rp.pl/W-sadzie-i-urzedzie/305289949-Prokurator-Generalny-calkowite-ubezwlasnowolnienie---konstytucyjne.html„Janusz Korwin-Mikke 1992”
Wniosek Korwina o ujawnienie tajnych współpracowników UB I SB wśród sędziów, prokuratorów, wojewodów, posłów, senatorów.
Wielki szacun za to!
Ta lista kapusiów I UBeków nadal leży w szufladzie Dudy nieujawniona!
Dlaczego? Pewnie dlatego, że zdrajcy I oprawcy siedzą w rządzie, Sejmie i Senacie.
Od 30 lat rządzą nami nadal przebrzydłe komuchy, które nie dopuszczają polskich prawdziwych Patriotów do władzy! Po to ustanowili próg wyborczy 5% żeby do sejmu nie mogli się dostać patrioci polscy!
Indianka
niedziela, 26 maja 2019
Wybory do Europarlamentu 2019
Lokal wyborczy dla wsi Czukty wójt wyznaczył na drugim końcu gminy.
Wcześniej, w najbliższym punkcie wyborczym w Sokółkach odmowa wydania kart do głosowania i dopisania do listy.
5 minut po 21.oo drugi lokal już zamknięty na klucz i brak możliwości głosowania.
Aby zagłosować musiałam przejechać 30 km.
Na darmo, bo w tej gminie nie rządzi rozsądek i racjonalność, tylko debilizm.
Indianka
piątek, 24 maja 2019
czwartek, 23 maja 2019
środa, 22 maja 2019
wtorek, 21 maja 2019
niedziela, 19 maja 2019
Wesprzyj najbardziej ideowego polityka prawicy!
Parlament Europejski potrzebuje prawdziwych, patriotycznych, głęboko wierzących w Boga i Ojczyznę Polaków, zdolnych polityków, dla których najważniejszy jest Naród polski i jego dobro, którzy będą umieli sprawnie, płynną angielszczyzną i przede wszystkim przekonywująco bronić polskiej racji stanu przed dyktatorskimi zakusami Brukseli, przed zalewem imigrantów z Afryki i innych kontynentów, przed obrzydliwą i nachalną homopropagandą, przed haniebnym i chamskim antypolonizmem, przed rosnącą cenzurą antynarodową, przed rosnącymi podatkami, przed koniecznością emigracji za granicę, przed zalewem islamu, przed roszczeniami żydowskimi, przed całkowitą utratą suwerenności Polski, przed czwartym rozbiorem Polski, przed wrogim przejęciem naszego kraju przez Izraelczyków! Takim właśnie politykiem jest Krzysztof Bosak, który od wielu lat wyznaje te same wartości i jest im wierny.
Chcesz wesprzeć kampanię wyborczą Krzysztofa Bosaka, lideraRuchu Narodowego i Konfederacji?
Dorzuć się!
Tytuł przelewu:
Darowizna na kampanię Krzysztofa Bosaka
Dane do przelewu:
Komitet Wyborczy Wyborców Konfederacja Korwin Braun Liroy Narodowcy
ul. Piękna 24/26A, 00-549 Warszawa
Nr konta 19 1020 1026 0000 1702 0384 2028
Chcesz wesprzeć kampanię wyborczą Krzysztofa Bosaka, lideraRuchu Narodowego i Konfederacji?
Dorzuć się!
Tytuł przelewu:
Darowizna na kampanię Krzysztofa Bosaka
Dane do przelewu:
Komitet Wyborczy Wyborców Konfederacja Korwin Braun Liroy Narodowcy
ul. Piękna 24/26A, 00-549 Warszawa
Nr konta 19 1020 1026 0000 1702 0384 2028
Przywróćmy w Europie chrześcijańskie wartości i wolność narodów
Skończmy z lewicową Europą! Homopropaganda prowadzi do zidiocenia narodów i ich degeneracji.
Interwencjonizm Brukseli prowadzi do zaburzenia gospodarki narodowej Polski. Bruksela podcina nam Polakom skrzydła.
Głosujcie na chrześcijańską Konfederację!
Niech Parlament Europejski zmieni swoje oblicze i przestanie wiać lewicowym infantylizmem, lewicową dziecinadą i zidioceniem.
Tam potrzeba prawicowych realistów, a nie propagandystów z lewicy.
Wyrzućmy lewaków z tej europejskiej piaskownicy!
https://youtu.be/9jK-NcRmVcw
Interwencjonizm Brukseli prowadzi do zaburzenia gospodarki narodowej Polski. Bruksela podcina nam Polakom skrzydła.
Głosujcie na chrześcijańską Konfederację!
Niech Parlament Europejski zmieni swoje oblicze i przestanie wiać lewicowym infantylizmem, lewicową dziecinadą i zidioceniem.
Tam potrzeba prawicowych realistów, a nie propagandystów z lewicy.
Wyrzućmy lewaków z tej europejskiej piaskownicy!
https://youtu.be/9jK-NcRmVcw
Pojedynek reżyserów czyli prawda kontra fałsz o Jedwabnym
Jeszcze nie opadł kurz po produkcji braci Sekielskich „Tylko nie mów nikomu”, a tymczasem wiele wskazuje na to, że na dużym ekranie pojawią się filmy, które mogą wywołać jeszcze większą dyskusję.
Po tym jak Tomasz Sommer i Marek J. Chodakiewicz przygotowali scenariusz filmu o wydarzeniacjh w Jedwabnem i ruszyły prace nad projektem, również Wojciech Smarzowski chce nakręcić na ten temat zatytułowany roboczo „Wesele 2”. Film opowiadałby o wydarzeniach w Jedwabnem z lewackiej perspektywy. Produkcja miałaby kosztować 25,5 mln złotych, dlatego reżyser złożył wniosek o dofinansowanie z Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej w wysokości 6 mln. Tymczasem kilka miesięcy wcześniej PISF odmówił finansowania filmu szykowanego na podstawie scenariusza Sommera i Chodakiewicza.
Reklama / Advertisement
PiS nie dał na prawdziwą wersję zdarzeń w Jedwabnem, czy w takim razie da na lewacką? Póki co, komisja (w składzie: Lech Majewski, Ilona Łepkowska, Paweł Pawlikowski, Wojciech Marczewski oraz Ewa Puszczyńska) podjęła decyzję o przesunięciu wniosku na kolejną sesję. To jedyny taki przypadek w trakcie obrad. Czy chodzi o to, że danie pieniędzy na lewacki paszkwil, w sytuacji gdy odrzucono wersję prawdziwą przed jesiennymi wyborami byłoby zbyt wielki skandalem?
Tymczasem nczas.com uzyskał informację, że swojego udziału w projekcie Sommera nie wyklucza Grzegorz Braun. Ostateczną decyzję w tej sprawie ma podjąć po wyborach do europarlamentu. PiS, który blokuje prawdę o Jedwabnem ma teraz wybór: poprzeć prawdę albo lewacki paszkwil. Co wybierze?
Źródło: gazeta.pl
„Płaćcie Żydom, to pomyślimy o Forcie Trump!"
Spadajcie na drzewo - nic nie będziemy płacić - zbudujemy swoją własną armię!
Ognisko afrykańskiego pomoru świń stwierdzone w gminie Giżycko
http://www.tvp.info/42679455/ognisko-afrykanskiego-pomoru-swin-stwierdzone-w-gminie-gizycko
Przez 5 lat inspektoraty weterynarii nie są w stanie wyeliminować tej epidemii?
sobota, 18 maja 2019
PolExit
1.Pomimo upływu 15 lat obecności Polski w UE nie odbyła się debata dotycząca kosztów, jakie poniósł nasz kraj, i rzeczywistych zysków z obecności w Unii. Brak rzetelnego bilansu zysków i strat sprowadza debatę na temat UE do propagandy i przekazu emocjonalnego.
2.Poważne państwo powinno być przygotowane naróżne ewentualności rozwoju sytuacji międzynarodowej. Nawet rząd popierający obecność Polski w Unii Europejskiej powinien się liczyć z ewentualnością nagłego rozpadu lub kryzysu Unii. PolExit to nie tylko program polityczny wyjścia z UE, ale też program przygotowania Polski do sytuacji, w których będziemy potrzebować bezpiecznego wyjścia awaryjnego.
3.W Polsce wskutek wejścia do Unii doszło do utrwalenia peryferyjnego statusu polskiej gospodarki. Jako gospodarka zależna rozwijamy się przede wszystkim w oparciu o podwykonawstwo, produkcję o niskiej wartości dodanej i pod zagranicznymi markami. W takich warunkach nigdy nie dojdzie do nadgonienia dystansu dzielącego nas od gospodarek zachodnich – status zależności będzie się tylko umacniał.
4.Obecna polityka Unii Europejskiej opiera się na ograniczaniu rozwoju gospodarczego państw„nowej Unii” i narzucaniu całej Europie lewicowej agendy w obszarze kultury.
5.Opuszczenie Unii Europejskiej nie odbędzie się z dnia nadzień. PolExit wymaga wieloletnich przygotowań do przywrócenia państwu polskiemu politycznej i gospodarczej samodzielności. Przed ostatecznym opuszczeniem struktur UE możemy zdecydować się na etapy przejściowe, takie jak np.: – wariant duński–obecność w Unii Europejskiej, jednak z wyraźnymi zastrzeżeniami i wyjątkami (np. gwarancją zachowania własnej waluty); – wariant norweski – opuszczenie UE, ale pozostanie w Europejskim Obszarze Gospodarczym.
http://narodowcy.net/ruch-narodowy-zaprezentowal-program-polexit-bezpieczne-wyjscie-awaryjne/
czwartek, 16 maja 2019
środa, 15 maja 2019
SKANDAL! Ustawa Anty447 wyrzucona z porządku obrad!
Wszystko wskazuje na to, że rząd PIS chce nas Polaków obciążyć potwornymi uroszczeniami Żydów!
Nie głosujcie na zdrajców narodu polskiego!!!
wtorek, 14 maja 2019
Dobry postulat
Postulat z programu @FederacjaR
posła
@jakubiak_marek
bardzo na czasie: "zmiana umowy i statutu Muzeum Historii Żydów Polskich i przywrócenie władztwa państwa polskiego nad tą placówką kultury w celu eliminacji treści godzących w dobre imię Polski"
posła
@jakubiak_marek
bardzo na czasie: "zmiana umowy i statutu Muzeum Historii Żydów Polskich i przywrócenie władztwa państwa polskiego nad tą placówką kultury w celu eliminacji treści godzących w dobre imię Polski"
poniedziałek, 13 maja 2019
niedziela, 12 maja 2019
20 TYSIĘCY LUDZI NA MARSZU #STOP447
https://www.instagram.com/p/BxX3WC2BE_j/?utm_source=ig_web_button_native_share
konfederacja
20 TYSIĘCY LUDZI NA MARSZU #STOP447❗
Wczorajszy ogólnopolski marsz przeciwko skandalicznym roszczeniom żydowskim przekroczył nasze najśmielsze oczekiwania. Morze biało-czerwonych flag, mnóstwo pozytywnej energii, troska o Polskę.
Wspólnie pokazaliśmy, że nie pozwolimy na grabież polskiego majątku, bez względu na presję strony amerykańskiej i środowisk żydowskich. Mało tego, Polacy protestowali również za granicą (USA, Niemcy) wspierając ogólnopolską manifestację! Wielkie brawa dla Polonii, pokazaliśmy wczoraj wspaniałą jedność, #JedenNaródPonadGranicami!
A zgadnijcie ile razy Wiadomości TVPiS wspomniały o tym wielkim wydarzeniu? ZERO. Tyle samo ile o #MarszSuwerenności. To się w głowie nie mieści. Marginalizowanie Polaków troszczących się o przyszłość Ojczyzny to wręcz działanie antypolskie! Czy w takim razie PiS wspiera roszczenia żydowskie wobec Polski?! Udowadniają to na każdym kroku! Ale nie zamkną nam ust, nie ma na to szans.
Zaprezentowaliśmy w Sejmie specjalny projekt ustawy chroniący Polskę przed roszczeniami, mówimy im "sprawdzam"! Tym bardziej prosimy o UDOSTĘPNIANIE gdzie tylko możecie, niech jak najwięcej osób zobaczy, że Polacy nie godzą się uległość PiS i bezpodstawne roszczenia żydowskie.
Jesteśmy razem przeciwko działaniom rządu i propagandzie jego mediów! Pokażmy to 26 maja podczas wyborów, sprawcie, by Konfederacja KORWiN Braun Liroy Narodowcy skruszyła mury systemu! #DrużynaKonfederacji
sobota, 11 maja 2019
Komunistyczny wymiar niesprawiedliwości to zło
Komunistyczny wymiar niesprawiedliwości, którego bronią KODziarze, Platformiarze i "Nowocześni" oraz Obywatele RP to samo zło.
Oni chcą, by bezkarne sądy skazywały niewinnych ludzi, a chroniły przestępców.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/matka-tomasza-komendy-nasz-koszmar-dopiero-sie-zaczal/f9ell61
Kandydaci do Europarlamentu
Podczas nadchodzących wyborów do Parlamentu Europejskiego Polacy oddadzą głosy w 13 okręgach. W wyborach 26 maja głosujący wybiorą 51 kandydatów; trzeba pamiętać, że do danych okręgów nie ma przypisanej określonej liczby europosłów, którzy wejdą do europarlamentach. Głosowanie w eurowyborach odbywa się według systemu proporcjonalnego, co znaczy, że mandaty otrzymają kandydaci z tych list, które łącznie otrzymają najwięcej głosów. Do Parlamentu Europejskiego dostaną się ci, którzy na konkretnej liście dostaną największą liczbę głosów.
Wybory 2019. Lista Konfederacji Korwin Braun Liroy Narodowcy (Okręg nr 1 – Pomorze)
Sławomir Mentzen
Michał Urbaniak
Sylwester Pruś
Grażyna Brewiak
Magdalena Stupkiewicz
Martyna Lipinska-Behrendt
Iwona Świeczkowska
Marcin Krzywkowski
Karol Draniewicz
Artur Dziambor
Wybory 2019. Lista Konfederacji Korwin Braun Liroy Narodowcy (Okręg nr 2 – kujawsko-pomorskie)
Krzysztof Drozdowski
Leszek Posłuszny
Juliusz Hoffman
Tomasz Mentzen
Anna Adamska
Joanna Geisler-Grygrowicz
Emilia Jawornik
Anna Malendowicz
Michał Czajkowski
Marcin Sypniewski
Wybory 2019. Lista Konfederacji Korwin Braun Liroy Narodowcy (Okręg nr 3 – podlaskie i warmińsko-mazurskie)
Robert Winnicki
Piotr Lisiecki
Joanna Michalewicz
Maciej Stypka
Lilija Moshechkova
Paulina Gołębiewska
Marzanna Gontarska
Andrzej Wyrębek
Adam Kiełczewski
Marcin Sawicki
Wybory 2019. Lista Konfederacji Korwin Braun Liroy Narodowcy (Okręg nr 4 – Warszawa)
Krzysztof Bosak
Jakub Kulesza
Rafał Pazio
Sebastian Ross
Stanisław Krajski
Monika Piskorz
Marta Pamięta
Zuzanna Krajewska
Joanna Krzysztofik
Marek Jakubiak
Wybory 2019. Lista Konfederacji Korwin Braun Liroy Narodowcy (Okręg nr 5 – Mazowsze)
Kaja Godek
Stefan Błaszczyk
Marek Szewczyk
Katarzyna Zaleśna
Jacek Korwin-Mikke
Sylwia Strus
Ewa Nitecka
Sławomir Witaszek
Piotr Drzewiński
Wojciech Mojzesowicz
Wybory 2019. Lista Konfederacji Korwin Braun Liroy Narodowcy (Okręg nr 6 – Łódź)
Waldemar Utecht
Rafał Gierowski
Tomasz Grabarczyk
Izabela Walczak
Zbigniew Lipczyk
Anna Korwin-Mikke
Joanna Mazur
Alicja Heinzel
Tomasz Bartosiak
Patryk Marjan
Wybory 2019. Lista Konfederacji Korwin Braun Liroy Narodowcy (Okręg nr 7 – Wielkopolska)
Piotr Liroy-Marzec
Anna Krystowska
Anna Bryłka
Witold Tomczak
Maciej Jóźwiak
Magdalena Gapińska
Andrzej Kuświk
Piotr Wawrzyniak
Aleksandra Rohde
Wojciech Ziętkowski
Wybory 2019. Lista Konfederacji Korwin Braun Liroy Narodowcy (Okręg numer 8 – Lubelskie)
Witold Tumanowicz
Bartłomiej Pejo
Włodzimierz Osadczy
Natalia Wiślińska
Magdalena Chojnacka
Małgorzata Tylus
Agnieszka Marciniuk
Rafał Mekler
Paweł Janulewicz
Krzysztof Kasprzak
Wybory 2019. Lista Konfederacji Korwin Braun Liroy Narodowcy (Okręg numer 9 – Podkarpackie)
Grzegorz Braun
Tomasz Buczek
Damian Bańka
Violetta Wolska
Wiesław Sowiński
Monika Zając
Marzena Kardasińska
Tomasz Proć
Andrzej Zapałowski
Dominika Korwin-Mikke
Wybory 2019. Lista Konfederacji Korwin Braun Liroy Narodowcy (Okręg nr 10 - Małopolska-Świętokrzyskie)
Konrad Berkowicz
Dawid Lewicki
Michał Wawer
Andrzej Skupień
Barbara Łach
Marek Ciesielczyk
Edyta Marszałek-Wojciechowska
Maria Lechowicz
Ernest Michałowski
Lucyna Kulińska
Wybory 2019. Lista Konfederacji Korwin Braun Liroy Narodowcy (Okręg nr 11 – Śląsk)
Jacek Wilk
Jerzy Janoska
Włodzimierz Skalik
Bożena Modzelewska
Emilia Kordek
Agnieszka Jarczyk
Agnieszka Białek
Jacek Pawlikowski
Jakub Gruszka
Dobromir Sośnierz
Wybory 2019. Lista Konfederacji Korwin Braun Liroy Narodowcy (Okręg numer 12 – Dolnośląskie i Opolskie)
Robert Iwaszkiewicz
Piotr Żurek
Dagmara Poplicha
Daniel Szkarupski
Hubert Czerniak
Katarzyna Gielert
Lidia Jarmułowicz
Halszka Bielecka
Anna Daszyńska-Hercuń
Janusz Korwin-Mikke
Wybory 2019. Lista Konfederacji Korwin Braun Liroy Narodowcy (Okręg numer 13 – Zachodniopomorskie i Lubuskie)
Krzysztof Tuduj
Krzysztof Chmielewski
Joanna Szałata
Estera Ślusarczyk
Klaudia Szenderowicz
Iwona Wawruszczak
Jan Gładkow
Arkadiusz Piszczek
Paweł Mazur
Adrian Stateczny
Subskrybuj:
Posty (Atom)